Vypínací relé založené na rozšířeném „jističi“
Popis vývoje
To vše je podstatnou nevýhodou tohoto tepelného uvolňování. Při pohledu do budoucna je třeba říci, že organizace dálkového ovládání těchto kontaktů umožňuje vyměnit bimetalovou desku za konvenční a proudové řízení se provádí pomocí elektronického senzoru a odpovídajícího klíčového obvodu. Výsledkem je plně funkční vydání s dobrým výkonem. Ale to je v budoucnu a nyní budeme uvažovat o modelu navrženém pro zařízení na ochranu napětí. Aktuální indikátory ochrany v něm zůstávají stejné jako v původním jističi.
Pro testování a prezentaci dvou experimentálních modifikací vypínacího relé byly vyrobeny dvě přepěťová ochranná zařízení na základě třípólového rozbočovače VI-TOK, bez synchronního omezovače. Na níže uvedené fotografii je znázorněna kompletní sada přerušovacích relé před finální montáží. Jak bude ukázáno níže, relé je relevantní a bez automatického řízení resetování, tj. S jedním elektromagnetem.
Miniaturní elektromagnety mají nejekonomičtější (nákladovou) konstrukci. Magnetická jádra jsou vyrobena z měkkého pozinkovaného pruhu o rozměrech 20x0,75 mm (vhodný je také tárovací proužek), jádra jsou vyrobena z drátu d5 (d6), vinutí cívky je vyrobeno z drátu 0,1 mm. Již bylo uvedeno, že obvod ochranného zařízení s vypínacím relé je nejjednodušší a nejspolehlivější. Neobsahuje jediný prvek se zvýšeným výkonem ani jediný elektrolytický kondenzátor, to znamená, že má největší zdroj.V pohotovostním režimu je spotřeba 0,5 - 0,8 wattu. Níže jsou fotografie interní instalace ochranných zařízení s automatickým návratem a bez automatického návratu a deska druhé z nich, která dobře demonstruje konstruktivní jednoduchost.
Dříve bylo uvedeno, že automatický návrat do původního pohotovostního stavu je nutný hlavně u chladniček. Zde je třeba říci, že je užitečné pro počítačové vybavení připojené k nepřerušitelnému zdroji energie (pro tuto soupravu) a pro jiná zařízení, například pro systémy video dohledu. Současně není nutný automatický návrat televizorů a dalších audio-video zařízení. Za relevantní jsou tedy považovány dva modely relé s přerušením a podle toho následující modely ochranných zařízení:
- Model rozdělovače filtru s přerušením napájení a ručním resetem a podobný model, ale s automatickým návratem.
- Synchronní omezovač (ONS) s automatickým řezem a ručním návratem as automatickým návratem.
Modely podle nároku 1, jakož i nyní vyráběné filtry, jsou vhodné pouze pro stabilní městské sítě. Je třeba poznamenat, že takový model, ale s přerušovacím relé, je nejúspornější. Nemusí mít také vstupní spínač, protože je konstrukčně jednoduché nainstalovat tlačítko pro elektromagnet elektromagnetického relé, buď elektrické nebo mechanické. Automatické vrácení v prezentovaném designu nevylučuje ruční vrácení - stává se zálohou.
Zde je třeba poznamenat ještě jeden pozitivní rozdíl mezi ochrannými zařízeními založenými na přerušovacích relé od těch stávajících, která používají konvenční relé jako uvolnění. Ochranné zařízení musí být navrženo pro vstupní nouzové napětí až 380 voltů, protože pravděpodobnost takové havárie v napájecí síti je nízká, ale vždy se vyskytuje a její destruktivní účinek je velmi vysoký, náklady na ztráty jsou vysoké. Ochrana relé, nebo spíše obvod této ochrany ve stávajících zařízeních, proto obvykle není navržena pro takové napětí (protože náklady se výrazně zvyšují). Výrobci v tomto případě neposkytují žádné záruky.
Rozdíl vypínacího relé spočívá v tom, že okamžitě za 2 - 3 ms vypne vše, to znamená, že funguje jako aktuální automat. Pokud jde o schéma pro zajištění automatického návratu, je třeba říci, že jeho prvky pracují při proudech menších než 2 - 3 mA a mají dostatečnou rezervu napětí. To znamená, že na rozdíl od reléového obvodu je odvod tepla na prvcích podstatně menší. Přepětí v řídicím obvodu vstupního napětí se rozlišuje pomocí klasického obvodu omezujícího proud pomocí vysokonapěťového nízkonapěťového tranzistoru, posunovaného rezistorem řádově 100 kOhm.
Je třeba poznamenat, že v systému automatického návratu se používá neonový indikátor, který je kromě hlavní funkce užitečný v tom, že umožňuje dokumentovat (s aktem se svědky) skutečnost dlouhodobé přítomnosti nepřijatelně vysokého napětí v síti (k náhradě škod způsobených nechráněnými oblastmi dodávky energie, včetně sousedů, soudem). Zde je nutné upozornit čtenáře na skutečnost, že otázku náhrady za škody způsobené vysokým napětím v síti (kvůli vysoké ceně moderního vybavení a zejména jeho opravám) by měl každý spotřebitel pochopit a prostudovat předem.
Podle našich informací lze říci, že právní stránka tohoto problému vyžaduje seriózní práci příslušných oddělení. Bez ohledu na právní rozhodnutí by však zařízení technické ochrany měla zajistit, aby byla zaznamenána skutečnost nepřijatelného přepětí v síti, a právní opravu této skutečnosti by měla provést odborná technická služba. Samozřejmě to mohou také servisní střediska pro záruční servis a opravy ochranných zařízení.Mnoho moderních zařízení má digitální indikátor napětí, ale v tomto případě je vyžadován odborný posudek ohledně přesnosti měření a použitelnosti ochranného zařízení, tj. Technické potvrzení skutečnosti o přepětí. Toto téma je relevantní a bude užitečné jej zvážit samostatně. Zde zbývá dokončit příběh nového vývoje - přerušovací relé.
Jako dříve, v pořadí radě pro velitele, musí být uvedeno, že výše uvedená mezní doba byla měřena během testování pomocí obvodu RC připojeného k tomuto elektromagnetu za tímto účelem. Měřením napětí na kondenzátoru po cutoff pulsu a poznáním konstanty doby nabíjení, jakož i skutečnosti, že k aktivaci dochází v oblasti vrcholu půlvlny, můžeme vypočítat přibližnou dobu trvání cutoff pulsu, tj. Čas od otevření tyristoru do výpadku proudu.
Test přerušení relé
Ti, kteří chtějí vidět testy prezentovaných modelů, si mohou stáhnout tyto soubory:
Musíte je sledovat se zvukem normální úrovně. Při testování přerušovacího relé jsem použil konvenční transformátor doporučený mnou dříve s vinutím na zvýšení napětí as odporovým regulátorem napětí. Odpor je posunován triakovým klíčem, aby poskytl proudový impulz mezního a zpětného elektromagnetu (asi 6 A). Test cut-off tlačítka je stejný jako u synchronního omezovače. Rychlost závěrky se odpočítává po poklesu napětí pod mezní hodnotu a je několik sekund. Delší rychlost závěrky vyžaduje použití elektrolytického kondenzátoru, který není spolehlivým prvkem, a rychlost závěrky delší než půl hodiny (pro chladničku) také komplikuje obvod.
V tomto ohledu je třeba poznamenat, že je to skutečné - bez jakýchkoli ochranných zařízení je pravděpodobné, že napájení vždy zmizí na několik sekund nebo méně (například kvůli špatnému kontaktu nebo náhodným vypnutím hlavního jističe). Proto by všechna zařízení měla být navržena výrobcem pro takové přerušení napájení. Delší zpoždění je vyžadováno pouze u speciálního vybavení, například u některých chladniček. Pak je musíte propojit pomocí zvláštního časového relé, které by mimochodem mělo být dodáno samotnými výrobci (než je přenést na spotřebitele, donutit je ke koupi speciálních ochranných zařízení). Ale to je z technického hlediska. A z pohledu spotřebitele, který není omezen prostředky, by samozřejmě měla existovat možnost zakoupit si model ochranného zařízení se širokým časovým zpožděním až do automatického vypnutí. To je mimochodem implementováno v mnoha typy stabilizátorů, - s odpovídajícími náklady a řadou nedostatků, které byly zmíněny výše.
Načítám ...
